Innbyggerdialog i den kommunale beslutningsprosessen.

Beskrivelse av hovedresultater Studien har sett på hvordan kommuner trekker innbyggere med i politiske beslutningsprosesser mellom valg. Kommuner bruker et spekter av tiltak, alt fra konsultasjon, dialog, dagsordensetting og medstyring. Både denne og andre studier finner at innbyggermedvirkning er viktig for å styrke forholdet mellom lokalpolitikere og innbyggere. Gjennom medvirkning kanaliseres lokal informasjon, kunnskap og stemmer inn i politiske beslutningsprosesser. På den måten blir beslutninger bedre, mer treffsikre og lettere å gjennomføre, og innbyggerne får tillit til at folkevalgte lytter og tar hensyn til deres behov. Medvirkningen må ikke legges opp slik at folkevalgtes mandat pulveriseres, eller at lokale partilag svekkes. Innspill skal ikke alltid tas til følge, for politikerne er valgt til å ta avveiningene. Noen faktorer har vist seg å være viktige for å oppnå vellykket innbyggermedvirkning. På kommunenivå er det viktig med eksplisitt forankring i – og kobling til – det representative demokratiet. Å ha en posisjon som demokratiansvarlig sikrer i tillegg vedvarende oppmerksomhet rundt temaet. Ellers er det viktig å ha prosedyrer for å bringe innspill videre fra tiltak til politiske vedtak, og for å gi innbyggerne tilbakemelding på hvor saken står og hvordan innspillet er blitt hensyntatt. Synlighet rundt tiltakene er viktig, og det er lettest å få til engasjement i saker som er konkrete og innbyggernære. Når det gjelder målgruppe har en bred medvirkningsmeny rettet mot ulike grupper vist seg å være bedre enn å ha ett generelt tiltak som favner alle. Tidlig medvrikning bør etterstrebes, fordi muligheter til reell innflytelse alltid virker motiverende! Og folk bør møtes der de pleier å være.