Pressevakt
kom@ks.no 24 13 26 01Hovedproblemstillingen i denne rapporten er:
Hvordan kan storbynettverkets samhandling om beredskap best bidra som ressurs i håndtering av nasjonale kriser?
Hovedproblemstillingen er brutt ned i fire forskningsspørsmål;
1. Hvordan bør samhandling mellom storbyene, statsforvalter, fylkeskommune og nasjonale myndigheter være for at man sammen bedre kan håndtere større, lignende nasjonale kriser?
2. Hvordan kan storbyenes rolle som ressurs for både nasjonale og regionale myndigheter under nasjonale kriser tydeliggjøres?
3. Hva er «best practice» for storbynettverkets håndtering?
4. Hvordan kan storbyene systematisere og utveksle læring i krisesituasjoner for bedre å kunne håndtere nasjonale kriser i samarbeid med nasjonale myndigheter?
Foto: KS
Dokumenter
Rapporten har inndelt anbefalingene under overskriftene organisatorisk – om innretningen a nettverkets organisering, Storbynettverk beredskap – om hvordan nettverket opererer, og Storbykommunene – om hva storbykommunene selv kan gjøre.
Organisatorisk
Anbefaling 1: Storbynettverk beredskap bør utvides til å inkludere alle 8 storbykommunene i KS storbynettverk.
Anbefaling 2: Storbynettverk beredskap sin rolle overfor KS Storbynettverk Politisk bør formaliseres.
Storbynettverk beredskap
Anbefaling 3: Storbynettverk beredskap kan i større grad være et forum som kan fungere som en sparringspartner for DSB til utarbeidelse av maler og veiledere innen beredskap og krisehåndtering.
Anbefaling 4: Storbynettverk beredskap kan vurdere muligheten for som nettverk å være en kompetansebase og et nav storbyene imellom og for nabokommuner.
Storbykommunene
Anbefaling 5: Det bør vurderes om flere/alle storbyer skal inngå i fylkesberedskapsrådene.
Anbefaling 6: Storbyer kan påta seg større roller overfor nabo-kommuner ved kriser, eventuelt på definerte områder, for eksempel innkjøp, digitale løsninger og innbygger-informasjon.