Til hovedinnhold

Demokrati og styring

Folkevalgt

Sikkerhet

Økonomi og rammevilkår

Kommunestyrets tilsyns- og kontrollfunksjon i en kommunal parlamentarisk styreform

Hovedproblemstillinger i prosjektet: Hva slags tilsyn og kontroll skal kommunestyret utøve i et kommunalt parlamentarisk system og hva er formålet med dette?
Foto: Anette Hansen

Prosjektnummer:034021

Utførende miljø: ECON Analyse A.S

Ferdigstilt: 2005

Rapporten peker på 5 faktorer for å lykkes: - Etterprøvingen må oppfattes som viktig og tilføres tilstrekkelige ressurser: Bare da vil innflytelsesrike aktører engasjere seg og området få tilstrekkelig oppmerksomhet. - Etterprøvingen må knyttes til tydelige, etterprøvbare mål og overordnede politiske føringer innen både økonomi og aktivitet: Bare da vil etterprøvingens formål være klart. - Hovedvekten må legges på tilsyn fremfor kontroll: Kontroll iverksettes først når faresignalene dukker opp, og gir derfor ikke den nødvendige forutsigbarhet, sikkerhet og trygghet. - Det må sørges for godt grunnlag for tilsynet: Bystyret er avhengig av at andre organer utarbeider hensiktsmessige rapporter m.v. Uten dette har bystyret lite grunnlag for å føre tilsyn. - Det må etableres en hensiktsmessig ansvars- og oppgavedeling: De ulike aktørene har forskjellige ansvarsområder, evner og ressurser. Disse må utnyttes på en best mulig måte i etterprøvingen, blant annet ved å speile ansvars- og oppgavedelingen som gjelder i styringssystemet.

KONTAKT